Katarina Wennstam

Alltid aktuell, med bitande och svidande kritik. Hon är tuff den ladyn, ser med kritiska ögon igenom fasader! Här kommer en länk till senaste "pizzan" levererad och klar, precis nybakt och varm
http://www.aftonbladet.se/debatt/article3493738.ab
Poliser som roar sig med att slå sina partners på hemmaplan får behålla sina jobb, och fortsätta att utreda kvinnomisshandel....VAR FAN ÄR LOGIKEN I DET?

Hennes boklista ser ut enligt följande:
Flickan och skulden
En riktig våldtäktsman
Smuts
Dödergök

"Frågan är då om målsägandens berättelse ska läggas till grund för tingsrättens bedömning. Hon har uppenbarligen haft mycket sexuellt umgänge med olika pojkar både före och efter den åtalade händelsen. "

"Orden är hämtade ur en dom från Södertälje tingsrätt 1997. En flicka har polisanmält upprepade sexuella övergrepp, de misstänkta gärningsmännen är hennes kompisar. På skolan kallas hon hora och fladderfitta.
Vad är det som gör att vi misstror henne?
Varför är ett aktivt sexliv hos en flicka detsamma som låg trovärdighet?
Varför är hennes nej inte lika mycket värt som en annan flickas?
Varför får våldtagna kvinnor fortfarande skulden för ett brott de utsatts för?
Varför dömer omgivningen kvinnan hårdare än gärningsmännen?
Våldtäkter begås dagligen i Sverige. Offren och gärningsmännen kommer från alla orter, alla samhällsskikt, alla bakgrunder. Det är brott som enligt lagen ska straffas hårt. Men fortfarande är det sociala straffet mot offret obarmhärtigt."

Ur "Flickan och skulden" av Katarina Wennstam









Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0